Post by rickavmaniac on May 9, 2018 9:58:26 GMT -5
J'ai eu la chance dans les deux dernières semaines de faire quelques tests comparatifs sur différents lecteur media.
Étant propriétaire d'un Zidoo x10 j'était tout de même curieux de voir la différence avec les autres lecteurs de la compétition. Les points particuliers qui m'intéressait était la qualité du playback (framerate, auto resolution et banding) et la qualité du rendu de l'image (piqué, bruit vidéo et couleurs) tous les autres points n'ont pas vraiment été testé.
Voici les lecteurs à avoir passé dans ma salle dans les dernières semaines :
Zappiti HDR Duo
Zidoo x10
Himedia Q10 pro
Egreat A10
Oui je sais ça fait beaucoup :-) J'avais du temps de libre et des bons amis qui ont accepté de me prêter leur lecteurs.
Pour faire une histoire courte, je vais discuter uniquement de mes conclusions. Je ne vais pas répéter ce que dit déjà les multi compte rendu publié sur le web.
Par contre ce que je trouvais moins clair sur le web c'est le comparatif entre les modèles qui n'est pas souvent exposé et je me suis dis que peut-être mon opinion pourrait intéresser quelques personnes qui comme moi se pose des questions sur la qualité du playback et la qualité de l'image.
Pas besoin de le dire (mais je le dis quand même) que ces résultats sont des conclusions subjectives provenant d'un amateur.
Donc, après quelques semaines de test ma préférence va pour.... Le Zidoo x10, voici pourquoi selon moi :
Le playback des fichiers média comporte quelque raté ici et là mais en gros le lecteur est capable de jouer tous les formats dvd, blu ray, 3D et 4k. Incluant les menus. De plus, Zidoo a déjà annoncé que pour leur prochain firmware qu'il a corrigé deux bugs attendu soit la banding en 10 bit ainsi que la précision du framerate (23.976) sur les sources 4k HDR.
Le traitement vidéo du x10 est celui qui est le plus efficace. Noté ici que j'ai dit efficace et non le meilleur. Certains lecteurs comme le Himedia et le Egreat ont un traitement vidéo plus performant mais lorsqu'on l'utilise l'image devient, à mon avis, vite dénaturé. Et si on diminue l'intensité des réglages, l'apport de leur traitement vidéo devient alors moins évident et du coup moins bon que celui du Zidoo.
J'ai trouvé que le traitement vidéo du Zidoo était vraiment bien dosé et qu’il permettait d'améliorer l'image sans la dénaturer. Ce qui est une bonne chose car le traitement vidéo du Zidoo est non paramétrable et on ne peut pas le désactiver non plus. En passant pour ceux qui l'ignore les lecteurs Zappiti HDR utilisent la même puce que le Zidoo donc possède le même traitement vidéo. Chez Zappiti il appelle ce traitement Magic Pixel.
Selon mes tests, ce traitement agit positivement sur quelques aspects notamment le piqué, le bruit vidéo et le rendu des couleurs.
Seul le rendu des DVD était meilleur sur d’autres lecteurs que le Zidoo/Zappiti. Le Himedia et le Egreat avaient tous de meilleurs résultats à l’image que le Zidoo et le Zappiti. Mais étant donnée que l’écoute des DVD est de plus en plus rare dans mon cas ce n’est pas suffisant pour donner un avantage réel à ces lecteurs.
Le prochain point ne change rien à la qualité du rendu de l’image mais j’ai pris un peu de temps à évaluer le système de jukebox que chaque lecteur utilisent. Certains lecteur on de meilleur jukebox que d’autres et cela influence quand même beaucoup l'expérience d'utilisation. Le meilleurs est sans contredit celui du lecteur Zappiti avec son jukebox très beau et très complet. Suivit de près par Zidoo avec leur nouveau jukebox Home Theater 2.0 qui, selon moi, vient de faire un bon coup car l’interface est vraiment très belle et très bien pensé.
Autre point, si le lecteur Zappiti et le Zidoo utilisent la même puce donc rendu d’image et de playback presque identique alors pourquoi j’ai une préférence pour Zidoo ? D'abord parce que Le Zidoo permet de lire les menus blu ray et blu ray UHD ce que le Zappiti ne permet pas encore et aussi parce que le Zidoo à une fonction qui s’appel “auto-resolution”.
Cette fonction permet de lancer un film dans sa résolution native. Donc un film 1080p sera envoyé à votre projecteur ou téléviseur en 1080p et un film UHD sera envoyé en UHD. Tous les lecteurs qui n’on pas cette fonction doivent “upscaler” le 1080p en UHD (à l’interne du lecteur média) et donc envoyer à votre projecteur ou téléviseur tout les films en UHD.
Ok mais qu’est ce que cela change ? Ça change que dans mes tests avec mon projecteur Sony et son excellent traitement vidéo, il est claire et sans appel que l’image envoyé nativement donne un meilleur résultat. Les 1080p envoyé en 1080p au projecteur donne un rendu avec moins de bruits vidéo et un meilleur effet de profondeur d’image. J’ai fait beaucoup de test sur ce point et c’est une fonction que je ne pourrais pas me passer, la différence dans mon cas est trop marqué. Selon moi, ceux qui on des projecteurs et téléviseur haut gamme avec de bon traitement vidéo gagnerait à utiliser l’auto-resolution”.
Enfin, cela complète mon avis sur ces lecteurs. Si quelqu’un à des questions spécifiques pour moi simplement les poser et je tenterai d’y répondre de mon mieux.
Étant propriétaire d'un Zidoo x10 j'était tout de même curieux de voir la différence avec les autres lecteurs de la compétition. Les points particuliers qui m'intéressait était la qualité du playback (framerate, auto resolution et banding) et la qualité du rendu de l'image (piqué, bruit vidéo et couleurs) tous les autres points n'ont pas vraiment été testé.
Voici les lecteurs à avoir passé dans ma salle dans les dernières semaines :
Zappiti HDR Duo
Zidoo x10
Himedia Q10 pro
Egreat A10
Oui je sais ça fait beaucoup :-) J'avais du temps de libre et des bons amis qui ont accepté de me prêter leur lecteurs.
Pour faire une histoire courte, je vais discuter uniquement de mes conclusions. Je ne vais pas répéter ce que dit déjà les multi compte rendu publié sur le web.
Par contre ce que je trouvais moins clair sur le web c'est le comparatif entre les modèles qui n'est pas souvent exposé et je me suis dis que peut-être mon opinion pourrait intéresser quelques personnes qui comme moi se pose des questions sur la qualité du playback et la qualité de l'image.
Pas besoin de le dire (mais je le dis quand même) que ces résultats sont des conclusions subjectives provenant d'un amateur.
Donc, après quelques semaines de test ma préférence va pour.... Le Zidoo x10, voici pourquoi selon moi :
Le playback des fichiers média comporte quelque raté ici et là mais en gros le lecteur est capable de jouer tous les formats dvd, blu ray, 3D et 4k. Incluant les menus. De plus, Zidoo a déjà annoncé que pour leur prochain firmware qu'il a corrigé deux bugs attendu soit la banding en 10 bit ainsi que la précision du framerate (23.976) sur les sources 4k HDR.
Le traitement vidéo du x10 est celui qui est le plus efficace. Noté ici que j'ai dit efficace et non le meilleur. Certains lecteurs comme le Himedia et le Egreat ont un traitement vidéo plus performant mais lorsqu'on l'utilise l'image devient, à mon avis, vite dénaturé. Et si on diminue l'intensité des réglages, l'apport de leur traitement vidéo devient alors moins évident et du coup moins bon que celui du Zidoo.
J'ai trouvé que le traitement vidéo du Zidoo était vraiment bien dosé et qu’il permettait d'améliorer l'image sans la dénaturer. Ce qui est une bonne chose car le traitement vidéo du Zidoo est non paramétrable et on ne peut pas le désactiver non plus. En passant pour ceux qui l'ignore les lecteurs Zappiti HDR utilisent la même puce que le Zidoo donc possède le même traitement vidéo. Chez Zappiti il appelle ce traitement Magic Pixel.
Selon mes tests, ce traitement agit positivement sur quelques aspects notamment le piqué, le bruit vidéo et le rendu des couleurs.
Seul le rendu des DVD était meilleur sur d’autres lecteurs que le Zidoo/Zappiti. Le Himedia et le Egreat avaient tous de meilleurs résultats à l’image que le Zidoo et le Zappiti. Mais étant donnée que l’écoute des DVD est de plus en plus rare dans mon cas ce n’est pas suffisant pour donner un avantage réel à ces lecteurs.
Le prochain point ne change rien à la qualité du rendu de l’image mais j’ai pris un peu de temps à évaluer le système de jukebox que chaque lecteur utilisent. Certains lecteur on de meilleur jukebox que d’autres et cela influence quand même beaucoup l'expérience d'utilisation. Le meilleurs est sans contredit celui du lecteur Zappiti avec son jukebox très beau et très complet. Suivit de près par Zidoo avec leur nouveau jukebox Home Theater 2.0 qui, selon moi, vient de faire un bon coup car l’interface est vraiment très belle et très bien pensé.
Autre point, si le lecteur Zappiti et le Zidoo utilisent la même puce donc rendu d’image et de playback presque identique alors pourquoi j’ai une préférence pour Zidoo ? D'abord parce que Le Zidoo permet de lire les menus blu ray et blu ray UHD ce que le Zappiti ne permet pas encore et aussi parce que le Zidoo à une fonction qui s’appel “auto-resolution”.
Cette fonction permet de lancer un film dans sa résolution native. Donc un film 1080p sera envoyé à votre projecteur ou téléviseur en 1080p et un film UHD sera envoyé en UHD. Tous les lecteurs qui n’on pas cette fonction doivent “upscaler” le 1080p en UHD (à l’interne du lecteur média) et donc envoyer à votre projecteur ou téléviseur tout les films en UHD.
Ok mais qu’est ce que cela change ? Ça change que dans mes tests avec mon projecteur Sony et son excellent traitement vidéo, il est claire et sans appel que l’image envoyé nativement donne un meilleur résultat. Les 1080p envoyé en 1080p au projecteur donne un rendu avec moins de bruits vidéo et un meilleur effet de profondeur d’image. J’ai fait beaucoup de test sur ce point et c’est une fonction que je ne pourrais pas me passer, la différence dans mon cas est trop marqué. Selon moi, ceux qui on des projecteurs et téléviseur haut gamme avec de bon traitement vidéo gagnerait à utiliser l’auto-resolution”.
Enfin, cela complète mon avis sur ces lecteurs. Si quelqu’un à des questions spécifiques pour moi simplement les poser et je tenterai d’y répondre de mon mieux.
